protelecom

«Триолан» нашел налоговое «ноу-хау»

 Один из крупнейших украинских провайдеров кабельного ТВ и интернета – харьковский «Триолан» нашел способ минимизировать налоговые платежи. Суть его в том, что деньги за полученные услуги пользователи платят частным предпринимателям, с которыми у них заключены договоры. Проблема заключается в том, что способ этот не вполне законный. Работать по такой серой схеме учредителям оператора позволяет покупка своего небольшого банка.

«Триолан» предоставляет услуги Интернет и платного телевидения, заключая договоры с абонентами через физических лиц-частных предпринимателей. Эти чпэшники пользуются упрощенной системой налогообложения с оплатой единого налога. Такая схема отношений с абонентами позволяет оператору избежать налоговых начислений по НДС и налогу на прибыль. При ней на счет подконтрольных оператору предпринимателей поступают средства, которые облагаются налогом по упрощенной системе. Они, по сути, являются оплатой за телекоммуникационные услуги и должны облагаться налогом по общей системе налогообложения. Но к базе налогообложения относятся только суммы, поступающие от частников. Такая оригинальная схема работы нарушает нормы Налогового кодекса и законов «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и «О телекоммуникациях». Поскольку абонентская плата взимается независимо от потребления услуг. Так же как законодательство требует налогообложения исходя из начисленного дохода от количества абонентов, независимо от взыскания абонентской платы.

Для того, чтобы использовать эту серую схему работы группе компаний «Триолан» был необходим собственный карманный банк. По неофициальным данным, в орбиту влияния «Триолана» с недавнего времени входит небольшой киевский банк «Народный капитал». Основными новыми его владельцами могут быть фактические собственники группы «Триолан»  – то есть мэр Харькова Геннадий Кернес и бывший начальник управления по делам прессы и информации Харьковской областной государственной администрации Алексей Липчанский. В прошлом году они приобрели банк у наследников прежнего владельца – Олега Побережного, который скончался в июне прошлого года. «Народный капитал» входит в 4-ю группу отечественных банков (самых мелких) –  находится на 161-й позиции из 196 учреждений. Банк до недавнего времени практически не вел никакой деятельности и не имел сколько-нибудь значимых активов.

После смены собственника председателем собрания акционеров учреждения был избран Юрий Голуб. Этот харьковчанин является директором ООО «КУА Юником Плюс» и ООО «Констракшен бизнес Менеджмент» а также соучредителем еще ряда харьковских компаний. Под его руководством новым  главой наблюдательного совета банка стал Олег Луцкий, директор и главный бухгалтер финансовой компания ООО «Ю Пи ЭС». Эта компания интересна тем, что зарегистрирована в Харькове по адресу, ул. Деревянко, 1-а. По нему же прописано большинство компаний «Триолана» и Алексея Липчанского. «Ю Пи ЭС» занимается внедрением и обслуживанием системы моментальных платежей в метро Харькова. Летом прошлого года компания выиграла тендер на оборудование подобными системами киевского метро.

Олег Луцкий также является соучредителем ООО «Бакат ТВ» (Чугуев), а также учредителем или партнером телекоммуникационных компаний из группы «Триолана». Это, в частности, ООО «Берізка-Телесистема», ООО «Интранет-Элит», «Линком Элит», «Медиа Мережа».

Членом набсовета банка также была избрана харьковчанка Анна Манохина – директор и главный бухгалтер ООО «Медіапростір». Его учредители – братья Андрей и Роман Сальниковы. Последний до недавнего времени был президентом «Триолана». В настоящее время занимает должность заместителя директора Департамента телекоммуникаций и связи Харьковского горсовета.

Кроме  нее в набсовет банка вошли Елизавета Касьян и Алексей Ярошенко. Эти лица как соучредители или руководители связаны с Константином Долженко и другими хорошо известными харьковскими предпринимателями, которые имеют отношение к «Триолану».

Очевидно, что покупка собственного банка была необходима недобросовестному провайдеру для использования серой схемы налогообложения. Вопрос в том, как долго группа компаний сможет уходить от уплаты налогов при помощи этого учреждения. И обратят ли внимание на эту ситуацию налоговики, для которых проблема наполнения бюджета во второй половине этого года может стать «невыполнимой миссией».

Exit mobile version